Предпринимательское право 4 задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 8390 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 7 |
| Оглавление | "Задача 1 Гражданин Митрофанов, будучи единственным участником закрытого акционерного общества, обратился от имени этого общества в регистрирующий орган с заявлением о регистрации созданного им открытого акционерного общества. Регистрирующий орган оказал Митрофанову в регистрации ОАО на том основании, что ОАО может быть создано, как минимум, пятьюдесятью физическими или тремя юридическими лицами. Митрофанов обжаловал отказ в суде. Основан ли на законе отказ регистрирующего органа? Какое решение должен принять суд по жалобе Митрофанова? Задача 2 В ООО введена процедура банкротства, а именно процедура наблюдения. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Возможно ли приостановление исполнительного производства во время наблюдения? Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем? Задача 3 В соответствии с договором торговая компания «Март» должна была поставить ООО «Колос» офисную мебель с последующей сборкой на площадях покупателя. Покупатель предварительно оплатил стоимость, транспортировку и сборку мебели, перечислив поставщику денежные средства платежными поручениями. Вскоре поставщик сообщил, что денежные средства получены, но с опозданием, поэтому и поставка будет осуществлена позднее. Эти обстоятельства послужили поводом для обращения с иском о взыскании стоимости оплаченной , но не поставленной мебели, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Решите дело. Какие документы необходимо представить сторонам для обоснования и подтверждения своей позиции? Назовите условия надлежащего исполнения обязательств по договору поставки. Задача 4 ЗАО «Корунд» осуществляло добычу, разлив и оптово-розничную продажу природной минеральной воды. В налоговую полицию в месте нахождения и деятельности ООО поступило сообщение, что указанное предприятие осуществляет свою деятельность без лицензии. При выезде на место выяснилось, что лицензии у предприятия действительно не существует. Из пояснений руководителя следовало, что лицензионная палата субъекта федерации, на территории которого находилось ООО, не осуществляет лицензирование разлива минеральной воды, поэтому ООО не может получить лицензию. На это представители налоговой полиции возражали, что, поскольку данный вид деятельности подлежит лицензированию, то ООО, действуя без лицензии, занимается незаконной предпринимательской деятельностью. Прокомментируйте ситуацию. Чья позиция правомерна? Список использованных источников 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 № 352-ФЗ), (с изм. от 18.07.2009 № 181-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от. 30.11.2011), (с изм. от 28.11.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410. 3. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ ""О лицензировании отдельных видов деятельности"" (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2011. N 19. Ст. 2716. 4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.12.2013) ""О несостоятельности (банкротстве)"" // Собрание законодательства РФ. 2002. N 43. Ст. 4190. 5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 21.12.2013) ""Об акционерных обществах"" // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 1. 6. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-17100/2009 // СПС Консультант плюс. Версия проф. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Предпринимательское право 4 задачи»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил