Контрольная работа по уголовному праву 1 вариант
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 8763 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 5 |
| Оглавление | " Задачи (I варианта) 1. Во время драки поднятым с земли ржавым куском трубы Рыбаков нанес удар по плечу Семенова, причинив ему легкий вред здоровью. Через некоторое время Семенов умер от столбняка, так как во время удара в рану попали бациллы этой болезни. Решите вопрос об уголовной ответственности Рыбакова. 2. Пирогов, шофер большегрузной машины, выехал в рейс в нетрезвом виде. Следуя по шоссе мимо автобусной остановки, Пирогов увидел неожиданно выбежавшую из-за стоящего автобуса женщину и принял экстренные меры торможения, но остановить автомобиль не смог и совершил наезд. От полученных при наезде повреждений женщина в тот же день скончалась. Инспектор ГИБДД, проводивший осмотр места дорожно-транспортного происшествия, отметил в протоколе, что Пирогов управлял автомашиной в нетрезвом состоянии. Это обстоятельство не отрицал и Пирогов. В заключении автотехнической экспертизы указывалось, что при проезде автобусной остановки Пирогов установленную скорость не превысил и технической возможности к остановке машины не имел. Пирогов было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, выразившихся в управлении автомашиной в нетрезвом виде и наезде на человека, повлекшем его смерть. Обоснованно ли предъявлено обвинение Пирогову? 3. Жуков вечером на ходу вскочил в пустой автобус и, угрожая ножом, пытался отнять у водителя сумку с дневной выручкой от продажи билетов. Жуков нанес водителю несколько ударов кулаком по голове, так как водитель зажал сумку под сиденьем. Жукову не удалось завладеть сумкой с деньгами т. к. водитель остановил автобус возле поста ГИБДД и он был задержан. Определите стадию совершения преступления. 4. Сенцов, Никифоров и Мохов решили заняться нападениями на граждан и организации и с этой целью разработали план по приобретению огнестрельного оружия. Поздно вечером они подошли к постовому милиционеру якобы для того, чтобы узнать интересующий их адрес. Во время разговора Никифоров ударил сзади сотрудника милиции ломиком по голове, а, когда тот упал, Сенцов вытащил у него из кобуры пистолет с патронами. В результате кровоизлияния под твердую мозговую оболочку милиционер на месте происшествия скончался. Через два дня Сенцов, Никифоров и Мохов, вооруженные пистолетом, пошли ночью на кражу из магазина. Во время взлома замков преступники были задержаны подъехавшим нарядом милиции. Определите стадии совершения преступлений. 5. Дубин и Хорев осуждены за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы каждый. Они признаны виновными в том, что с целью кражи проникли в одну из комнат дома отдыха и похитили электромузыкальные инструменты на общую сумму 27,5 тысяч рублей. В приговоре суд указал, что он учитывает в качестве смягчающих обстоятельств наказания то, что Орлов и Соколов ранее не судимы и положительно характеризуются по месту работы. В то же время в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Соблюдены ли общие начала назначения наказания? 6. Першин признан виновным в убийстве сотрудника милиции по мотивам мести за его законную деятельность по охране общественного порядка и осужден по ст.317 УК РФ. Дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые в своем вердикте отметили, что Першин виновен в совершенном преступлении, но заслуживает снисхождения. Областной суд в приговоре отметил, что он учитывает вердикт присяжных о снисхождении и с учетом названного обстоятельства назначает Першину наказание в виде 20 лет лишения свободы. Соответствует ли закону приговор суда? Определите вид исправительного учреждения для отбывания наказания. 7. Окунев в течение продолжительного времени вынашивал намерение совершить убийство на почве мести своего бывшего соседа Зиновьева и с этой целью приобрел у неустановленного лица револьвер системы «Наган» с семью патронами. Однако осуществить свое намерение Окунев не смог, поскольку был задержан и привлечен к уголовной ответственности. Районным судом Окунев осужден за незаконное приобретение оружия по ч.1 ст.222 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, а за приготовление к убийству по ч.1 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ – к восьми годам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ окончательное наказание Окуневу по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения в виде десяти лет лишения свободы. Соответствует ли закону приговор суда? Определите вид исправительного учреждения для отбывания наказания. 8. Андресян, ранее судимый за нанесение тяжкого вреда здоровью по ч.1 ст.111 УК РФ, после отбывания наказания, когда судимость его еще не была снята или погашена, совершил новое преступление (изнасилование заведомо несовершеннолетней) и осужден по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Соответствует ли закону приговор суда? " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по уголовному праву 1 вариант»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил