Логика, вариант 4
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 9352 |
| Предмет | Логика |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 13 |
| Оглавление | "Вариант 4. Упражнение 1. Какой закон логики выражен в приведенной статье. Сформулируйте этот закон и обоснуйте свое решение. ""Заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие с его заключением должно быть мотивировано"" (УПК РФ). Упражнение 2. Какой закон логики нарушен в следующих рассуждениях. Сформулируйте этот закон и обоснуйте свое решение. а) В ответе слушателя К. не раскрыто основное содержание обсуждаемого вопроса, но все же ответ заслуживает хорошей оценки; б) нам предложили почтить память умерших адвокатов вставанием. К сожалению, это происходит редко. Упражнение 3. Установите, подчиняются ли закону обратного отношения объема и содержания понятия следующие группы понятий. Сформулируйте этот закон и обоснуйте свое решение. 1) Преступление против личности, клевета. 2) Дополнительное наказание, ссылка, конфискация имущества. 3) Транспортное средство, мотоцикл, автомобиль, автомобиль ""Москвич"". 4) Военнослужащий, спортсмен. Упражнение 4. Укажите, какие из приведенных понятий являются одновременно по объему - общими, нерегистрирующими, собирательными, по содержанию - абстрактными, отрицательными, безотносительными, приведите определения этих видов понятий: Упражнение 5. Укажите, какие виды отношений существуют между приведенными группами понятий. На круговой схеме изобразите эти отношения: 1. Следователь, работник ГИБДД, капитан. 2. Абстрактное понятие, единичное понятие, конкретное понятие. 3. Норма права, право. 4. Город, населенный пункт, квартал, улица. Упражнение 6. Укажите, какие из приведенных примеров обобщения и ограничения понятий отвечают следующим условиям правильности. Обоснуйте свой ответ. Обобщение неправильно, ограничение неправильно. Упражнение 7. Проверьте правильность определений. Обоснуйте свой ответ: 1. Субъект - это понятие, отражающее предмет суждения. 2. Детство - утро жизни. 3. Логика - наука о мышлении. Упражнение 9. Найдите следующие виды суждений по объединенной классификации, дайте определение этих видов суждений: Общеутвердительное и частноутвердительное. Упражнение 10. Какие суждения отвечают следующей распределенности терминов, какие термины мы считаем распределенными, а какие нет: Субъект распределен, предикат не распределен. Упражнение 11: Определить вид сложного суждения, привести определение данного вида суждения: Условное (импликативное). Упражнение 12. Используя “логический квадрат”, проверьте правильность вывода, обоснуйте свой ответ: Ложно, что ни один физик не был философом. Значит, можно быть одновременно и физиком, и философом. Упражнение 13. Определить, какие из приведенных силлогизмов построены по указанной фигуре, расставьте термины и определите фигуру: по 4 фигуре. Упражнение 14. Ответьте на вопрос, что мы называем модусом простого категорического силлогизма. Укажите силлогизмы из упражнения 13, которые имеют следующие модусы. EAE. Упражнение 15: Ответьте на вопрос, какой модус считается правильным для данной фигуры. Укажите силлогизмы из Упражнения 13, которые имеют правильный модус для следующих фигур. 1 фигура. Упражнение 16: Укажите правильный модус умозаключений из сложных посылок, дайте определение этого модуса: Чисто условное умозаключение. Упражнение 17. Определите, в каком из приведенных случаев использован указанный метод установления причинных связей; укажите суть и схему этого метода: Метод единственного сходства. Упражнение 18. Найдите доказательства, в которых допущены следующие ошибки; назовите правило и ошибку, связанную с нарушением этого правила, поясните суть ошибки: Довод к человеку, аргумент к силе. Упражнение 19: Все ли возможные версии учтены в следующих случаях? Что такое версия? Как повысить ее вероятность? Подозреваемых в совершении преступления было трое. Они поджидали Л. в безлюдном месте, в масках. Когда Л. приблизился к ним, они направили на него пистолеты, отобрали деньги, часы и, привязав, скрылись. Среди подозреваемых по подозрению в грабеже оказался Р., у которого дома обнаружили пустой бумажник, принадлежавший Л. На этом основании Р. арестовали. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Логика, вариант 4»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил